Google自訂搜尋 
新聞網 » »
由于“挺他信派”和“倒他信派”造成泰国社会严重分裂,政局动荡的威胁始终如影随形...
泰国:社会分裂严重 政治乱局难解
時間: 08 Sep 2008 10:09:00   來源: 广州日报   作者:
    2006年9月,泰国发生军事政变,他信政权被推翻。15个月之后,他信领导的泰爱泰党转化而成的人民力量党成为下议院第一大政党,该党主席沙马·顺达卫在2008年1月出任总理。

    虽然这个过程看起来风平浪静,但由于“挺他信派”和“倒他信派”造成泰国社会严重分裂,政局动荡的威胁始终如影随形。从8月底至今的民盟反政府抗议活动已经持续超过10天,目前仍处于胶着状态。9月5日,总理沙马·顺达卫拒绝与反对派谈判,更加剧了泰国政坛的紧张局势。

    政府和民盟的角力,前者固守以静制动,后者放手最后一搏。虽然全民公决的提议似乎为化解危机提供一线转机,但公决具体如何操作还没有定案,在此之前一触即发的局势将如何演变,仍是未知数。

8月27日,反对派在国会大厦前举行游行示威,要求沙马下台。

 

示威——泰国民盟最后一搏

    泰国人民民主联盟(民盟)成立于2006年年初,由一些反对泰国前总理他信的民间政治组织联合组建。民盟组建后在曼谷和其他地区举行了大规模的反他信集会,要求时任总理的他信下台。2006年9月,泰国发生军事政变,他信政权被推翻。民盟随后结束了街头示威活动。

民盟示威与他信有关

    从今年5月开始,民盟再次走上街头,不断组织反政府集会和示威活动,要求沙马政府下台,最终演变成目前令泰国政局和社会陷入混乱的政治危机。

    民盟为何再次走上街头?这在很大程度上与他信有关:

    首先,民盟的几位核心领导人,特别是泰国媒体大亨颂提·林通恭和曾任曼谷市长的占隆·西蒙都是他信的死敌,坚决反对他信的盟友在政府任职。

    在去年12月举行的大选中,由他信领导的泰爱泰党转化而成的人民力量党获胜,但是颂提和占隆等民盟领导人一直拒绝接受这个选举结果,认为人民力量党是通过收买选票获胜。

    现在,民盟对自己的政治主张作出调整,提出一种“新政治模式”,即泰国政府组成“30%靠大选、70%靠任命”。

    其次,今年2月,下台后一直流亡国外的他信以近乎胜利者的姿态回到泰国,对民盟构成强烈刺激。虽然他信一再重申他已经放弃任何返回政坛的打算,但是大多数人都不相信他的话。而且,外界普遍认为他信对执政党提供资金援助,并同时施加影响力。

    第三,今年5月,沙马提出修宪方案,民盟担心修宪可能会为撤销对他信的指控提供法律依据,于是在5月下旬包围总理府发起反政府示威。颂提和占隆均表示,这次示威活动将是民盟争取推翻政府的最后一搏,民盟的举动也带着一点孤注一掷的意味。

泰国总理沙马·顺达卫

        固守——沙马以静制动

    在民盟领导人的眼中,现任总理沙马是“他信的代言人”,即使事实上,沙马在上台执政后并没有完全受党内他信的支持者左右,但是与他信势不两立的民盟领导人依然不愿意接受沙马。

    沙马的另一个弱势在于其内阁。沙马内阁在成立之初就惹来批评声不断。沙马的政党人民力量党乃由他信的泰爱泰党改头换面而成,这些新部长们很多缺乏足够的能力和经验,政绩自然难尽如人意。

    沙马还是个出了名的“大嘴巴”。在街头骂战中声名鹊起的沙马在选战中得心应手,但是作为总理,他的口无遮拦则为他招惹不少麻烦。 

  沙马有自己的优势

    不过,沙马到底是位经验丰富的政客,他在面对政治危机时表现出来的顽强的“求生”技能不容低估。

    面对持久的示威浪潮,沙马态度坚决,一再重申他是通过民主选举产生的领导人,有义务继续执政。沙马还强调他不受他信的影响,而且也不会辞职。

    这次沙马虽然在立场上态度坚决,但是应对示威的手法却很克制,这让很多人倍感意外,但也由此获得不少国内外民众和舆论的支持和赞扬。

    沙马的另外一个优势在于执政联盟的其他党派也希望能够给沙马更长的时间,直至沙马内阁的一些大手笔的基建工程初见成效。迫使沙马解散议会重新举行大选,对结盟的政党来说也没什么好处。

 1/2    1 2 ›› ›|
發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表