中國男子W君由澳洲公民的哥哥贊助申請旅客簽證「679」，去年9月4日提交申請，同年同月28日被拒，因移民官並不相信W君來澳的目的只是探親。W君的哥哥去年12月在澳洲提出上訴，要求移民上訴審裁處覆核移民官的決定。

審裁處今年1月28日開庭，接受證供及陳述，W君透過電話在中國出庭作供，而其兄長則由移民代理陪同出庭。

W君福建出生，兒子在新加坡上學，妻子陪讀，有父母及三兄弟在中國，他任職昆明一間電子廠副經理兼法定代表，2006年曾由哥哥贊助來澳探親一次，但在2008年申請再來卻被拒，據W君解釋，是因當時填報的公司名稱更改，被移民官懷疑。

上訴人也是福建出生，1990年以學生身份來澳，2005年獲得永久居留，已經入籍。他任職攝影師，月入三千元，在雪梨北區租屋住。

W君在中國銀行有存款三十萬元人民幣，並且聲稱身為老闆，一年可賺一百萬元人民幣，所以不會留在澳洲變黑，因為在澳不會找到賺大錢的工作，不可能供養在新加坡留學的兒子和陪讀的妻子。W君除澳洲外，曾到新加坡及非洲旅遊，均沒有逾期居留的紀錄。

W君的哥哥並且願意付按金，保證W君在簽證到期前離去。上訴人並且保證負責W君在澳洲的住宿和費用。

審裁員認為兩人的口供可靠，而且前後一致，並且審裁處獲得的證供，有些是移民官作出決定當時所沒有的。最重要還是沒有任何理由令W君會留在澳洲，所以判上訴成功，發還申請給移民部，重新考慮予以批准。

發表評論 共有條評論 驗證碼: